El Congreso del Estado de Tamaulipas aprobó este lunes el Paquete Económico 2026, integrado por la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, en una sesión marcada por un amplio debate entre las fracciones de Morena y del Partido Acción Nacional (PAN).
La Ley de Ingresos fue avalada con 34 votos a favor y uno en contra, emitido por el diputado panista Ismael García Cabeza de Vaca. El monto total aprobado asciende a 81 mil 015 millones 864 mil 938 pesos, lo que representa un aumento del 4.72 por ciento en comparación con 2025.
Dentro de este rubro, se estima que los ingresos propios del estado alcancen 11 mil 766 millones 560 mil 522 pesos, un incremento del 10.89 por ciento respecto al año anterior. Además, se contempla una retribución fiscal por 1 mil 281 millones 587 mil 471 pesos.
En cuanto a los recursos federales, el dictamen establece participaciones por 36 mil 151 millones 914 mil 456 pesos, con un aumento del 7.58 por ciento. Las aportaciones federales suman 27 mil 263 millones 036 mil 058 pesos, lo que representa una reducción del 0.66 por ciento, atribuida a la federalización de los servicios de salud y su incorporación al esquema IMSS-Bienestar. También se consideran 3 mil 492 millones 206 mil 431 pesos en convenios federales y 1 mil 060 millones 560 mil pesos del Fondo de Productores de Hidrocarburos.
El Presupuesto de Egresos 2026, cercano a los 81 mil millones de pesos, fue aprobado con 29 votos a favor y seis en contra, estos últimos de la bancada del PAN. El gasto proyectado implica un incremento del 5 por ciento en relación con el ejercicio anterior.
Durante la discusión, la diputada panista María del Rosario González expresó que el presupuesto no refleja, a su juicio, las principales necesidades del estado en materia de salud y seguridad. Señaló aumentos en servicios personales, maquinaria y comunicación social, mientras se reducen recursos para uniformes, equipo de seguridad y ayudas sociales.
La legisladora también advirtió una disminución del gasto en salud en términos reales y una reducción en el número de elementos de seguridad pública, lo que consideró un retroceso frente a estándares internacionales.
Por su parte, la mayoría legislativa defendió el paquete al señalar que prioriza el bienestar social, la seguridad y el desarrollo sostenible para el próximo año.
