Inicio / ESPECTÁCULOS / Juez en Jalisco admite demanda de Nodal

Juez en Jalisco admite demanda de Nodal

La demanda presentada por el cantante Christian Nodal contra la también cantante Cazzu fue admitida por un juez en el estado de Jalisco, confirmó José Luis Álvarez Pulido, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del estado. La información fue dada a conocer durante una entrevista con el programa Despierta América.

La acción legal fue presentada el 4 de noviembre de 2025 y, de acuerdo con el magistrado, fue aceptada pocos días después al cumplir con los requisitos legales y la fundamentación necesaria. Álvarez Pulido explicó que la ley mexicana permite la admisión de una demanda aun cuando la persona demandada resida en otro país, siempre que el juez encuentre argumentos jurídicos válidos.

El presidente del Tribunal señaló que no puede ofrecer detalles de fondo sobre el caso, ya que se trata de un proceso en curso. Indicó que el juez responsable consideró viable la demanda con base en elementos legales específicos.

Actualmente, el proceso se encuentra en su primera etapa y está pendiente la notificación formal a Cazzu, quien reside en Argentina junto con su hija. Esta notificación se realizará mediante una carta rogatoria dirigida a las autoridades de ese país, un procedimiento habitual en casos internacionales. Debido al periodo vacacional de los juzgados en México, la notificación podría llevarse a cabo hasta enero del próximo año.

Christian Nodal solicitó que el juez defina la custodia legal de su hija, así como las reglas de convivencia y visitas para mantener el vínculo afectivo entre ambos. También pidió que se establezca una pensión alimenticia provisional para cubrir las necesidades básicas de la menor mientras se resuelve el juicio principal.

Álvarez Pulido detalló que la petición inicial se centra en tres puntos: la custodia, el régimen de convivencias y la fijación de una pensión provisional, aclarando que esta última no sería cubierta por la persona que será llamada a juicio.

Finalmente, el magistrado explicó que, en caso de que las autoridades consideren necesario un encuentro entre las partes, este podría realizarse de manera presencial o mediante videoconferencia, utilizando recursos tecnológicos, según lo determine el juez.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *